Reitor de Dartmouth pede demissão após investigação apontar uso não declarado de IA
Comitê de docentes que analisou registros internos concluiu que ele recorreu substancialmente a IA sem divulgar, gerando dúvidas sobre autoria e supervisão universitária.
Santiago Schnell renunciou na quarta-feira depois que um comitê consultivo formado por professores concluiu que ele usou IA generativa para alterar de forma significativa tanto artigos acadêmicos quanto textos publicados ao público, e que sua conduta não atendeu aos padrões de integridade acadêmica de Dartmouth.
A comissão baseou suas conclusões em registros da conta Dartmouth Claude de Schnell, que, segundo o documento, mostram que ele utilizou o grande modelo de linguagem para editar substancialmente um manuscrito, resolver problemas em códigos e gerar figuras para publicação.
Os investigadores relataram que Schnell não cooperou totalmente com pedidos de documentos, recusou-se a fornecer registros de contas pessoais de modelos de linguagem e nem sempre esteve disponível para entrevistas agendadas.
A polêmica começou quando Semafor e o jornal The Dartmouth submeteram textos recentes de Schnell ao detector Pangram AI; o painel de docentes, porém, não se apoiou nessa ferramenta e citou questionamentos sobre a confiabilidade de detectores, usando os registros internos como evidência.
Dartmouth nomeou o professor de História Matthew Delmont como reitor interino e afirmou que seguirá com programas sobre IA no campus e com uma conferência de IA já planejada — movimento que intensifica o escrutínio sobre regras de divulgação em universidades e editoras e pode levar a políticas campusais mais claras.