TSE e ANPD cobram explicações da Meta sobre suposto viés nas eleições
Autoridades exigem preservação urgente de dados para apurar se moderação ou IA da empresa favoreceram candidatos na disputa presidencial.
A Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) notificou formalmente a Meta na segunda-feira e deu à empresa cinco dias úteis para explicar suspensões de contas, remoções e restrições de alcance, após abrir um procedimento em 16 de outubro.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) exigiu em 24 horas provas de que a Meta garante distribuição igualitária de conteúdo político, e um ministro do TSE proibiu o impulsionamento pago de Pablo Marçal e Nikolas Ferreira, além de determinar que as plataformas preservem registros de alcance e de receita sob pena de multas pesadas.
A campanha de Lula apresentou novas petições afirmando que a IA e os algoritmos da Meta continuam a gerar e promover conteúdo favorável a Flávio Bolsonaro, citando exemplos de imagens tendenciosas e traduções alteradas, e pediu ao tribunal que suspenda a geração de imagens políticas e aumente as penalidades.
A Meta reconheceu falhas técnicas que afetaram conteúdo relacionado a Lula, negou qualquer favorecimento intencional e ainda não solucionou os procedimentos sobrepostos da ANPD e do TSE.
Organizações da sociedade civil realizaram protestos em frente à sede da Meta em São Paulo, enquanto reportagens mostram aumento acentuado na receita com anúncios eleitorais da Meta e gasto pago muito maior por Flávio Bolsonaro — uma dinâmica que pode desencadear auditorias, multas mais altas e fiscalização mais rigorosa das plataformas.