Racha no STF por ordem de retirada de conteúdo se agrava; proibição de apostas de Lula e alta nas pesquisas mexem na reta final

Um relatório da Polícia Federal, com base em material apreendido junto ao banqueiro Daniel Vorcaro, desencadeou uma crise judicial: o ministro do Tribunal Superior Eleitoral André Mendonça determinou a remoção de centenas de publicações online, e o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino anulou essa ordem e restaurou as postagens.

O confronto se ampliou depois que o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, recusou incluir a ordem de Mendonça na pauta do plenário, e a defesa de Flávio Bolsonaro protocolou no STF um pedido para suspender a decisão de Dino e levar a questão ao plenário.

O presidente Lula editou uma medida provisória proibindo apostas de odds fixas, anúncio feito na sexta‑feira que, segundo institutos e estrategistas, contribuiu para sua recuperação nas pesquisas; levantamento Quaest com 2.004 eleitores, realizado entre 24 e 27 de setembro e publicado em 28 de setembro, aponta Lula à frente no primeiro turno por 39% a 34%.

Os dados do Quaest mostram avanço de Lula entre mulheres, eleitores de baixa renda e beneficiários do Bolsa Família, além de melhora entre católicos e evangélicos. Ao mesmo tempo, o episódio de desinformação ligado a Nossa Senhora Aparecida intensificou a comunicação religiosa e a mobilização de eleitores em ambos os lados.

As investigações relacionadas ao caso conhecido como 'Dark horse', que apuram supostos pagamentos ou pedidos envolvendo Vorcaro e figuras políticas, seguem alimentando a polarização e disputas judiciais que podem influenciar a participação, votos de protesto e o rumo da corrida eleitoral nos últimos dias antes de 4 de outubro.