Sam Altman diz ser 'muito desconfortável' com ideia de atribuir status religioso a modelos de IA
Comentário ocorre após relatos de que Anthropic reuniu especialistas religiosos e circulou um guia interno de 84 páginas apelidado de 'Soul Doc' para o Claude
O CEO da OpenAI, Sam Altman, escreveu no X no sábado que se sente “muito desconfortável” com pessoas que atribuem “força religiosa ou uma renúncia do julgamento humano a modelos de IA”, e afirmou que isso representa um problema de segurança.
O comentário veio depois de reportagem do New York Times dizendo que o cofundador da Anthropic, Christopher Olah, promoveu seminários com estudiosos religiosos e filosóficos e circulou um documento interno de 84 páginas para o Claude, apelidado de “Soul Doc”.
Pesquisadores de destaque reagiram publicamente contra a elevação do status moral ou consciente dos modelos. Cientistas como Jon Barron, do Google DeepMind, disseram que esses movimentos correm o risco de levar à renúncia do julgamento humano a um software.
Líderes religiosos também se manifestaram — entre eles, a referência a declarações do Papa Leo XIV — alertando que algoritmos não têm o “fagulha” da humanidade. Isso ampliou o debate para além dos laboratórios, envolvendo fé e discurso público.
A troca de críticas acirra a divisão na indústria sobre tratar modelos estritamente como ferramentas controladas por humanos ou dotá‑los de enquadramentos morais internos. O debate pode influenciar escolhas de fornecedores, regras de contratação e o escrutínio regulatório à medida que as discussões sobre segurança em IA continuam.