Empresa de pesquisas admite que a maior parte de seus levantamentos era forjada
Reconhecimento levou veículos a retirar dados, pedido de investigação da FCC e alertas de especialistas sobre fraudes facilitadas por IA e verificação fraca
Wedgewood Polls reconheceu esta semana que a maior parte de suas pesquisas publicadas foi inventada e afirmou que a operação era um experimento social para testar a fiscalização de institutos de opinião.
Grandes agregadores de pesquisas e veículos, incluindo The New York Times e Decision Desk HQ, removeram as entradas de Wedgewood após checagens independentes exporem as fraudes.
Campanhas e operadores afirmam que as pesquisas falsas tiveram efeitos reais em arrecadação e decisões eleitorais: a candidata de Michigan Mallory McMorrow culpou uma pesquisa da Wedgewood de junho por secar doações e motivar sua saída.
A deputada Stephanie Bice pediu à Federal Communications Commission (FCC) que investigue emissoras que repercutiram as pesquisas forjadas. O presidente da FCC, Brendan Carr, condenou as reportagens, citando regras contra distorção de notícias e fraudes em transmissões.
Especialistas em pesquisa e entidades como a AAPOR alertam que ferramentas de IA e padrões de verificação fracos tornam fácil criar institutos de opinião falsos e convincente. Operações semelhantes já surgiram antes, como Median Strategies e SoCal Strategies, segundo relato dos especialistas.