Recurso sobre buscas sem mandado em rede de câmeras de placas vai ao 5.º Circuito enquanto empresa impõe novos controles
Decisão pode definir se a polícia precisa de mandado para vasculhar grandes bases pesquisáveis de registros de placas e influenciar normas em todo o país.
Um homem do Texas condenado em 2024 por cinco roubos à mão armada pediu ao 5.º Tribunal de Apelações dos EUA que anule sua sentença de 60 anos, alegando nesta segunda‑feira que a polícia pesquisou sem mandado registros pesquisáveis da Flock Safety para montar um “padrão de vida”.
A Flock Safety anunciou mudanças imediatas: exigência de que agentes informem números de processo para realizar buscas, redução do período padrão de retenção de dados para sete dias, inclusão de revisões e bloqueios automáticos para consultas incomuns e possibilidade de as cidades limitarem o que outras agências podem pesquisar.
Investigações e grupos de fiscalização documentaram uso indevido generalizado de leitores automáticos de placas (ALPR), relatando pelo menos 50 agentes acusados de espionagem e um banco de dados separado com mais de 100 incidentes de perseguição, abordagens indevidas e acessos impróprios.
Polícias e promotores dizem que os sistemas são úteis para identificação rápida e para afastar suspeitos, com departamentos locais informando que ALPRs foram usados em uma parcela substancial de investigações de crimes graves; uma investigação recente sobre tiroteio em um shopping creditou a tecnologia por rastrear um veículo em fuga.
Tribunais federais estão divididos sobre se buscas retrospectivas em redes de ALPR acionam a Quarta Emenda, e a decisão pendente no 5.º Circuito, combinada com projetos de lei estaduais e federais propostos, pode estabelecer se serão necessários mandados ou novos limites daqui para frente.