Markey e Deaton se enfrentam no único debate e batem em políticas e lealdade partidária
Confronto de uma hora mostrou Markey defendendovoto progressista e Deaton apresentando plataforma de outsider com propostas sobre imigração, antitruste e habitação
Em um debate de uma hora na WBZ-TV, os candidatos trocaram ataques sobre lealdade ao partido e aptidão para o cargo. Markey alertou que Deaton fortaleceria o poder republicano; Deaton respondeu que nunca votou em Donald Trump.
Deaton aproveitou entrevistas e o debate para detalhar propostas: retorno a uma cooperação local-federal no tema da imigração no modelo do programa Secure Communities, ações antitruste contra seguradoras integradas e administradoras de benefícios farmacêuticos (pharmacy benefit managers), e um plano nacional para construir cinco milhões de casas.
Sobre energia e clima, Deaton rejeitou a formulação do Green New Deal e defendeu reatores nucleares modulares pequenos como opção de baixa emissão, escalável, para reduzir custos de energia residencial em Massachusetts.
Deaton criticou a longa permanência de Markey no Senado e questionou se o senador de 80 anos poderia cumprir mais um mandato. Markey, por sua vez, defendeu seu histórico progressista e destacou prioridades como Medicare for All.
A corrida tem implicações maiores por causa da matemática apertada do Senado e das narrativas concorrentes na cobertura. Deaton se apresenta como outsider independente, apesar de vínculos com o Partido Republicano — incluindo uma grande doação ao partido estadual — e Markey enquadra a disputa como um teste sobre quem controlará Washington. O programa Secure Communities citado por Deaton foi criado em 2008, encerrado em 2014 e posteriormente reinstituído.