Justiça do Novo México manda Meta pagar US$25 bilhões por enganar usuários sobre privacidade
Decisão pode mudar como estados usam leis de proteção ao consumidor para responsabilizar financeiramente grandes empresas de tecnologia.
O juiz Francis J. Mathew determinou a multa civil de US$25 bilhões na quarta-feira, 21 de outubro de 2026, reduzindo um cálculo estatutário que chegava a cerca de US$219 bilhões e citando declarações repetidas e sistêmicas da Meta que teriam sido enganosas.
Um júri em Santa Fe, em setembro, considerou 26 das 29 declarações da empresa enganosas e concluiu que a Meta cometeu mais de 43 milhões de violações da New Mexico Unfair Practices Act com base no público a que se dirigiam essas declarações.
Pela lei do Novo México, as penalidades aplicadas são direcionadas ao fundo estadual de educação. Os promotores pediam entre US$35 bilhões e US$40 bilhões, e a Meta havia pedido que a responsabilidade fosse limitada a cerca de US$3,45 bilhões.
A Meta afirmou que vai recorrer da sentença. A empresa alega que o estado não provou que os consumidores foram prejudicados e que uma punição desse tamanho levanta questões constitucionais sobre devido processo.
A ação remonta à coleta de dados pela Cambridge Analytica e sucede outras decisões do Novo México este ano contra a Meta, além de um acordo interestadual de US$18 bilhões do qual o Novo México não participou — o que deixa em aberto dúvidas sobre o momento da cobrança e o desfecho legal de longo prazo.