Juiz impõe multa de US$25 bilhões à Meta por caso Cambridge Analytica
Voto de júri apontou quase 43,9 milhões — ou 43.9 million — de violações da lei de defesa do consumidor do Novo México; empresa diz que vai recorrer.
O juiz Francis J. Mathew determinou que a Meta pague US$25 bilhões na quarta‑feira, após um júri, em 25 de setembro, concluir que a empresa fez 26 declarações públicas enganosas e cometeu cerca de 43,9 milhões (43.9 million) de violações da New Mexico Unfair Practices Act (lei de práticas comerciais desleais do Novo México).
O juiz calculou inicialmente uma exposição teórica máxima superior a US$219 bilhões segundo a lei estadual, mas reduziu esse valor para US$25 bilhões antes de ordenar que os juros incidam até o pagamento.
A Meta afirmou que vai recorrer, sustentando que o estado não provou que os consumidores foram prejudicados ou efetivamente enganados, e advertiu que o caso levanta questões constitucionais e comerciais.
A legislação do Novo México destina sanções civis por violações de defesa do consumidor ao fundo de escolas públicas do estado; o procurador‑geral diz que os recursos visam dissuasão e financiamento da educação.
A decisão ocorre após ações federais e acordos entre vários estados relacionados ao escândalo Cambridge Analytica, incluindo uma ordem da FTC de US$5 bilhões em 2019 e um acordo multilateral em agosto de 2026 do qual o Novo México optou por não participar. Especialistas afirmam que o julgamento pode influenciar como outros estados usam leis de defesa do consumidor contra grandes empresas de tecnologia.