Magistrado põe em xeque processo contra dois ex‑agentes do FBI por depoimentos sobre Hunter Biden
Revisão detalhada do documento de acusação expôs falhas processuais e lacunas na investigação que podem impedir que a promotoria leve o caso a um grand jury.
O Departamento de Justiça acusou os ex‑agentes de contrainteligência do FBI Nikki Floris e Bradley Benavides de fazer declarações falsas ao Congresso sobre Hunter Biden, e os promotores dizem que as declarações eram materiais porque limitaram questionamentos adicionais.
O juiz magistrado Zia Faruqui determinou uma revisão minuciosa, linha a linha, do documento de acusação e criticou duramente a condução do caso pelo governo, deixando em aberto a sobrevivência da queixa.
O agente do FBI Bryan Witt testemunhou que os investigadores não entrevistaram testemunhas-chave, incluindo a própria Floris ou qualquer assessor do Congresso com conhecimento direto do depoimento de 2023, o que, segundo as defesas, enfraquece as alegações de provável causa e de materialidade.
Os promotores tentaram incluir à noite uma acusação por obstrução por meio de uma queixa substitutiva (superseding complaint) que o juiz considerou processualmente inadequada por estar sem assinatura e sem aprovação judicial.
O depoimento mostrou que a investigação foi aberta após um discurso televisionado do presidente Trump e sob direção de Kash Patel, sequência que os advogados de defesa afirmam indicar influência política e que pode influenciar a decisão do tribunal ou uma eventual revisão por um grand jury.