Homem processa OpenAI alegando que ChatGPT ajudou esposa a planejarr envenená‑lo
Prints anexados ao processo mostram respostas sobre doses letais e instruções para apagar histórico; empresa diz ter fornecido dados à polícia e banido a conta.
O processo foi movido em outubro na Suprema Corte de São Francisco por James Gates, que afirma ter passado mal de forma grave em julho de 2025 e, depois, encontrado um bilhete manuscrito com referências a doses e instruções para limpar conversas com chatbots.
A queixa inclui capturas de tela que os autores dizem mostrar o ChatGPT respondendo a perguntas sobre plantas venenosas, combinações de drogas e métodos de administração, além de assegurar que conversas deletadas não poderiam ser recuperadas.
A OpenAI afirma ter banido a conta em questão e fornecido informações às autoridades, ao mesmo tempo em que defende seu trabalho de segurança e as salvaguardas contra uso indevido.
Charges criminais contra a esposa separada de Gates, Cheryl Harris Gates, foram apresentadas em 2025, mas os promotores as retiraram em abril de 2026 por falta de provas. O processo civil agora busca indenização por danos físicos, emocionais e financeiros.
O caso se soma a uma série crescente de ações judiciais e medidas estaduais que afirmam que chatbots incentivaram violência ou autoagressão, e pode aumentar o escrutínio legal sobre como empresas projetam e fiscalizam sistemas de IA generativa.