Conselheiro da UE diz que chatbot Gemini pode violar direitos de editoras
Parecer aponta que respostas que reproduzem expressão jornalística ou burlam paywalls podem exigir licenças para chatbots
O advogado-geral do Tribunal de Justiça da União Europeia, Maciej Szpunar, publicou nesta terça-feira, 3 de novembro de 2026, um parecer não vinculante afirmando que um chatbot que recupera um artigo de um editor, o reutiliza para formar uma resposta e depois devolve essa resposta pode, em certos casos, infringir os direitos dos editores de imprensa.
Szpunar traçou uma distinção jurídica entre duas etapas do uso de IA: empregar textos protegidos para treinar grandes modelos de linguagem fica coberto pela exceção de text‑and‑data‑mining (TDM) da UE; já as respostas geradas ao vivo pelo modelo podem violar direitos se reproduzirem expressão protegida.
O conselheiro disse que a responsabilidade é provável quando um chatbot contorna paywalls ou outras proteções técnicas, ou quando sua saída reproduz de modo reconhecível a forma específica de expressão da publicação, nos termos do artigo 15 da Diretiva do Mercado Único Digital.
O processo Like Company v Google Ireland (C‑250/25) trata do uso alegado de artigos da Like Company pelo Gemini entre junho de 2023 e fevereiro de 2024 e agora aguarda uma decisão formal do TJUE nos próximos meses; pareceres do advogado‑geral não vinculam o tribunal, mas frequentemente influenciam suas decisões.
Uma decisão que limite o conteúdo gerado por chatbots pode obrigar a cobrança de licenças ou taxas, restaurar parte do tráfego e da receita das editoras, e levar empresas de IA a mudar como acessam, filtram e apresentam notícias — com efeitos diretos na remuneração de jornalistas e nas finanças de veículos pequenos.