Uso indevido de dados pressiona Flock: auditorias, perda de clientes e propostas de punição
Relatórios mostram milhões de buscas interjurisdicionais; autoridades de Ohio pedem crime e auditorias obrigatórias.
O procurador-geral de Ohio, Andy Wilson, e a Fraternal Order of Police of Ohio pediram na segunda‑feira aos parlamentares estaduais que criem penas criminais e regras de auditoria obrigatórias para o uso das câmeras da Flock.
Registros públicos e auditorias mostram buscas externas em larga escala nos dados da Flock: mais de 700.000 acessos aos logs de Shaker Heights e quase 2.800 buscas manuais por agências de Long Island em um único mês.
Defensores das câmeras citam estudos e listas de casos que atribuem aos leitores automáticos de placas (ALPRs) da Flock redução de furtos de veículos e auxílio na solução de dezenas de homicídios, tiroteios, casos de pessoas desaparecidas e prisões de foragidos.
Relatos de uso indevido levaram a ampliações de cancelamentos em nível municipal. O grupo de defesa Secure Justice documentou centenas de rescisões de contrato, e a Flock respondeu oferecendo pacotes voluntários de demissão para funcionários.
A empresa implementou controles técnicos, como retenção padrão de sete dias e buscas vinculadas a códigos de investigação. Ainda assim, permanecem sem resposta questões sobre acesso interjurisdicional de longo prazo, destino dos dados após perda de contrato e fiscalização efetiva — pontos que motivam novas propostas estaduais e possíveis proibições.