Questionamentos crescentes obrigam reavaliação do sistema de placas da Flock Safety nos EUA
Decisões locais, processos e votos pressionam para que autoridades definam se policiais precisam de mandado para buscar registros históricos de placas
A Flock Safety anunciou mudanças para limitar acesso e aumentar controle sobre sua rede de câmeras de leitura de placas (ALPR): marcação obrigatória com número de processo nas buscas, revisões automáticas de atividade anormal, redução do período-padrão de retenção de dados e novos limites para compartilhamento entre agências.
Tribunais federais e estaduais nos Estados Unidos estão divididos sobre se consultas retrospectivas sem mandado a redes ALPR violam a Constituição. Pelo menos um juiz já suprimiu provas originadas por busca da Flock, e há um recurso pendente no 5º Circuito contra uma condenação por roubo à mão armada fundamentada em dados da empresa.
Autoridades locais reagiram: cidades e condados suspenderam novas instalações ou votaram pela rescisão de contratos. Rhode Island promoveu uma revisão estadual que críticos dizem ter excluído grupos comunitários; Excelsior Springs votou para encerrar seu acordo; e eleitores de League City decidem uma proposta não vinculante sobre o uso das câmeras.
Relatórios e auditorias que documentaram dezenas de casos de uso indevido por policiais — incluindo alegado stalking de ex‑parceiros — levaram a processos, punições disciplinares locais e pedidos de advogados e ativistas por exigência de mandados, limites rígidos de retenção e auditorias independentes.
Legisladores estaduais e conselhos locais estão aprovando novas regras: a Câmara da Pensilvânia passou um projeto que limita ALPRs, e o Condado de Fairfax iniciou uma revisão formal que pode impor a exigência de mandado, reduzir janelas de retenção e restringir o compartilhamento entre jurisdições.