Organismos financeiros exigem mais controle humano sobre IA que age por conta própria
Conselho de Estabilidade Financeira pede governança corporativa; FCA testa uso limitado de IA generativa para revisar documentos e agilizar investigações
O Financial Stability Board (FSB) publicou orientação final na quinta-feira pedindo governança de IA em toda a empresa e supervisão humana mais intensa para sistemas 'agentic' — isto é, capazes de planear e agir com intervenção humana limitada.
No Reino Unido, a Financial Conduct Authority (FCA) está passando de projetos-piloto para uso restrito em ambiente real depois de completar um piloto de 12 semanas com a Palantir. A reguladora pretende incorporar IA generativa à revisão de documentos para acelerar trabalhos rotineiros e ajudar investigadores a identificar indícios de crimes financeiros.
A FCA relatou ganhos de eficiência significativos: a automação reduziu o tempo de tratamento de casos mais simples de até quatro horas para cerca de seis minutos em média.
Outras autoridades nacionais, incluindo o Reserve Bank of New Zealand (RBNZ) e a Financial Markets Authority (FMA) da Nova Zelândia, alertaram empresas para reforçarem fundamentos de cibersegurança, controles sobre terceiros e planos de resposta a incidentes, já que a IA pode aumentar a velocidade e a escala de ataques cibernéticos.
Os formuladores de política continuam adotando regras baseadas em princípios por enquanto, enquanto expandem testes em ambiente real e pedem que conselhos administrativos estabeleçam um claro apetite a risco para IA. Isso deverá pressionar as instituições a melhorar manutenção de registros, explicabilidade e responsabilização humana, sob risco de maior escrutínio supervisor.